Nexfila AIサービスを見る

COMPARISON

Nexfila AIとChatGPT・Copilot・Geminiは、同じ目的の製品ではありません。

どれも業務でAIを使えますが、得意なデータ源と運用モデルが異なります。Nexfila AIは、既存の社内資料を登録して使い、共通AI基盤の標準設定・保守を社内で抱えたくない小規模企業向けです。

このページは「どれが一番優れているか」を決めるものではありません。すでに使っているMicrosoft 365・Google Workspace・ChatGPTの活用を広げたい会社と、社内資料Q&Aの標準設定・保守を社内で抱えたくない会社では、適した選択肢が異なります。
まだ比較軸が決まっていない場合: 社内AI・RAGの選び方完全ガイド(5問診断付き)で、4タイプの違いと比較軸を確認しながら、自社がどこから調べるか整理できます。

比較するときの軸

選択肢主な考え方主なデータ源運用の特徴
Nexfila AI既存のPDF・Word・Excel等を登録して、社内資料Q&Aとして利用利用企業が登録する社内資料Nexfilaが共通AI基盤の標準設定・保守・アップデートを担当。顧客ごとに分離されたワークスペースで提供
ChatGPT Business / Enterprise / Edu + Company KnowledgeChatGPTから組織の接続済み情報源を横断して質問利用可能な接続済みアプリやカスタムアプリ。既存権限を尊重ChatGPT workspaceと接続アプリを管理して利用
Microsoft 365 CopilotMicrosoft 365の仕事データとAIを組み合わせて利用ライセンスや権限に応じ、メール、Teams、Word、Excel、OneDrive、SharePoint等Microsoft 365の既存環境・権限を中心に運用
Google Workspace with GeminiGoogle Workspace内の業務をAIで支援権限に応じ、Gmail、Docs、Sheets、Slides、Drive、Chat等Google Workspaceの管理・アクセス制御を中心に運用

Nexfila AIが向くケース

社内資料はあるが、AI担当者はいない

PDF・Excel・Word等は既にあり、AI基盤の設定・更新・保守を社内で抱えたくない場合。

用途を社内資料検索へ絞りたい

メール作成や会議要約などの汎用AIより、マニュアル・規程・FAQの検索と出典確認を優先する場合。

顧客ごとのデータ分離を重視したい

標準Pilotでは顧客ごとにワークスペースを分離し、WeKnora標準のtenant境界・RBAC・tenant_idによるデータスコープで他社データへのアクセスを防ぎます。

導入後の保守まで外へ出したい

AI担当者を新しく置かず、標準設定・保守・アップデートをNexfilaへ任せたい場合。

他の選択肢が向くケース

  • ChatGPTを全社の汎用AI基盤として広く使いたい:文章作成、分析、複数の接続済み業務アプリ横断などを含めて活用したい場合。
  • Microsoft 365が業務の中心:Outlook、Teams、Word、Excel、OneDrive、SharePoint等の既存権限・データをそのまま活用することが重要な場合。
  • Google Workspaceが業務の中心:Gmail、Drive、Docs、Sheets等の既存WorkspaceデータとAIの統合を優先する場合。
  • 高度なSSO・DLP・監査・大規模権限設計が必須:標準Pilotの範囲だけで判断せず、必要要件を満たすEnterprise向け製品も含めて比較してください。

「機密情報を扱えるか」は、製品名だけでは決まりません

Nexfila AIでは、どの資料を登録するかは利用企業が自社の情報管理ルール・法令・契約・権限に基づいて判断します。社内限定・社外秘・個人情報を含むという区分だけで一律に対象外にはしません。

標準Pilotでは、認証秘密、決済認証情報、マイナンバー、利用企業が登録・利用に必要な権利や許諾を持たない資料は登録しない方針です。

保存場所・暗号化・OpenAIへの送信範囲・登録ルールを確認する →

ChatGPT Businessを検討している場合

ChatGPT BusinessのCompany Knowledgeは、Google Drive・Slack・SharePointなどの接続済み情報源を使って組織固有の質問へ回答できます。全社で汎用AIを使う予定がある会社では有力な選択肢です。一方、シート料金・既存権限・接続管理まで含めて比較したい場合は、Company Knowledgeと専用社内ナレッジAIの違いを詳しく整理しています →

Google Workspace / Geminiを検討している場合

Gemini in Google Driveは、自然言語でDrive内のファイルを探し、回答要約や引用元を確認できます。設定に応じてGmail・Chat・Calendarなどへ検索範囲を広げられるため、Google Workspace中心の会社ではまず既存環境を活かすのが合理的です。Drive中心ならGeminiだけで十分なケースと、専用型も比較した方がよいケースを別ガイドで整理しています →

Microsoft 365 Copilotを検討している場合

Copilotは既存のMicrosoft 365権限を尊重しますが、SharePoint側の過剰共有や古い権限がそのまま残っていると、AI検索で情報が見つけやすくなることがあります。2026年のRestricted SharePoint Search廃止移行とRestricted Content Discoveryを含め、SharePoint権限の確認ポイントを別ガイドで整理しています →

料金モデルにも大きな違いがあります。

2026年10月3日時点で、Microsoft公式の「Microsoft 365 Copilot Business」はユーザー単位の料金です。日本向け公式ページでは通常3,148円/ユーザー/月相当(年払い・税別)から、期間限定オファーとして2,698円/ユーザー/月相当が表示されています。また、対象となるMicrosoft 365サブスクリプションが別途必要です。

Nexfila AIは会社単位の固定料金です。先行導入は1社14,800円(税込)/月で、社員を追加しても利用人数だけを理由に月額は増えません。月5,000質問・資料5GBまでの上限があります。

CopilotはWord・Excel・PowerPoint・Outlook・Teams等にまたがる汎用的なAI機能を持ち、Nexfila AIとは機能範囲が異なります。ここでは「どちらが高機能か」ではなく、ユーザー単位課金か会社単位固定かという料金設計の違いを比較しています。

「どのAIが強いか」ではなく、誰が管理するかで選ぶ。

Nexfila AIは、今ある社内資料を登録し、反復質問や資料探索を減らしたい企業向けです。共通AI基盤の標準設定・保守・アップデートはNexfilaが担当します。

先行導入を申し込む